印度喊了十年“下一个中国”,制造业咋还在泥潭里打转?

 168     |      2025-12-05 11:35:46

“下一个中国”这顶帽子,印度戴了快十年了。可你仔细瞅瞅,这制造业发展得怎么样?打个不太好听的比方,就像一头陷在泥坑里的大象,体量是够大,可就是迈不动腿,还三天两头被各种破事绊一跤。国际上那些研究经济的专家看完印度的数据,摇摇头说了句大实话:想在工业化这条路上追上中国?做梦呢。

这话听着扎心,但你把数据摆出来看看,还真不是瞎说。

先说说基础设施这块。咱们都知道,搞制造业就跟盖房子一个道理,地基打不好,上头建得再漂亮也是白搭。中国在上世纪末就开始玩命修高铁、建港口、铺公路网,到现在这套基础设施已经相当成熟了,工厂货物从东边运到西边,从南边拉到北边,那叫一个顺溜。印度呢?投资率长期就趴在GDP的百分之三十左右,中国那边可是百分之五十上下。这差距,用脚趾头想想都知道意味着啥。

更让人头疼的是,印度那路修得是真不咋地,坑坑洼洼的,电力供应也不稳当。工厂老板刚把机器开起来,“啪”一下停电了,这活儿还怎么干?沿海地区缺像样的大港口,内河运输也不畅通,北边的地形又复杂,水资源还得看别国脸色。煤炭、稀土、金属这些搞制造必须的矿产资源,印度也都缺。有专家算过一笔账,印度要弄到石油、铁矿石这些原材料,成本比中国高出一大截,这制造业还没开张呢,成本就先涨上去了。

你说基建慢就慢呗,使劲追不就完了?问题是印度那套制度,真不是一时半会能改得了的。土地是私有的,想征地修路建厂,各种利益集团跳出来拉扯,一个项目拖个三五年那都是家常便饭。中国这边呢,统一市场加上高效配套,说干就干。两边一比,差距只会越来越大。

基建的账算完了,再说说人的问题。制造业归根结底还是靠人,机器再先进,也得有人会操作、会维护吧?印度的劳动力是挺多的,人口世界第一嘛,可问题是这帮人的素质咋样?大半都在非正式部门混饭吃,受过正经职业培训的没几个。前些年那个废钞政策,加上税制改革,再叠加疫情的冲击,低技能岗位反而在萎缩,农村老百姓的真实工资还在往下掉。

教育这块更是老大难。印度成年人识字率大概在百分之七十七左右,女性还要更低一些。小孩子发育迟缓的比例居高不下,营养跟不上,健康状况堪忧,这直接影响到未来劳动力的质量。想当年中国搞制造业起飞的时候,工人们虽然收入不高,但基础教育是扎实的,能快速适应流水线的节奏,肯学肯干,一步步把技术吃透。

说到这儿,有个案例特别有意思,也挺能说明问题的。据说印度那边维修外国战斗机,把飞机拆开检修完再组装回去,结果地上竟然多出来十几个螺丝。你说这叫啥事儿?还有一种心态也挺要命的,就是老觉得“我们自己造就能省成本”,听着是雄心壮志,但对工艺标准、质量把控那套东西压根不当回事。这种心态搞制造业,能出好货吗?

工人的纪律性也是个问题。罢工、游行三天两头来一次,工厂的开工率上不去。地方政府呢,各有各的小算盘,只顾自己那一亩三分地,整体协调基本指望不上。你再看看印尼那边,劳动力更年轻、更有干劲,在制造业转型上反而更有搞头。

聊完了硬件和人的问题,再看看软件层面——政策。印度的政策那叫一个“飘忽不定”,今天一个样,明天又变卦,搞得企业投资跟赌博似的。关税高得吓人,说是保护本土产业,结果呢?外国的零部件进不来,国内又造不出来,两头堵。搞了个“生产挂钩激励”计划,表面上看着挺美,实际上反而把全球供应链给挡在门外了。

消费市场也撑不起大规模制造。印度的中产阶级占比大概就百分之十五左右,整体消费盘子太小,你就算东西造出来了,卖给谁去?外资呢,长期就趴在GDP百分之二的水平,谷歌、沃尔玛、亚马逊这些国际巨头,在印度市场折腾了一圈,不是碰壁就是亏钱。

中国当年走的是什么路子?出口导向,建特区,敞开大门吸引外资,迅速抢占全球市场份额。印度偏偏喜欢搞内需驱动,改革又磨磨唧唧的,这节奏怎么可能成为全球化的引擎?

还有一点特别要命,印度是联邦制,各邦政策不一样,税制也乱七八糟。货物从一个邦运到另一个邦,麻烦程度跟做国际贸易差不多。中国呢?统一规则、高效执行,制造业效率甩印度不知道多少条街。“印度制造”这口号喊了这么多年,制造业占GDP的比重呢?常年就在百分之十三左右晃悠,历史最高峰也不过百分之十八。印度政府说要在2047年把这个数字提到百分之二十五,专家们听完直摇头——路径都不清楚,怎么达成?

从宏观经济的角度看,印度更是一堆结构性的坑等着填。通货膨胀居高不下,财政赤字占GDP的比重偏大,光是电力损耗这一项,每年就要吃掉大概百分之一点五的GDP。资源紧张、效率低下,这双重约束卡在脖子上,经济增速想提都提不起来。

说白了,印度已经错过了制造业发展的黄金窗口期。当年中国抓住全球产业转移的机会,一步步把底子打扎实了。印度呢?那会儿在干嘛?等到现在想追赶,不光要把基建、教育、制度这些欠的课全补上,还得在全球供应链重构的大洗牌里抢到好位置。这需要什么?需要纪律性,需要执行力,需要大规模的协调配合。

可现实呢?宗教问题、社会动荡、各种利益集团互相扯皮,乱七八糟的事一桩接一桩,制造业升级的路堵得死死的。

话说回来,印度也不是完全没有希望。有专家就建议,与其硬抄中国的作业,不如扬长避短,跳过一部分制造环节,直接在软件、服务和创新经济上发力。印度的IT产业确实有两把刷子,班加罗尔那边的码农在全球都是有名的。但这条路要走通,前提是教育得跟上、政策得稳定、执行力得提上去。

不过就制造业和工业化水平来说,追上中国这事儿,真的别做梦了。这不是努努力就能追上的问题,而是路径、基础、制度全都不支持。你想想看,中国这几十年修了多少路、建了多少港口、培养了多少熟练工人、形成了多么完整的产业链?这些东西不是喊几句口号、开几个会就能变出来的。

数据是冷冰冰的,但它不会骗人。印度要是真想崛起,少喊点口号,多干点实事;少些内耗扯皮,多些长期主义。不然的话,“下一个中国”这顶帽子,永远只能戴在新闻标题里。而那条工业化的差距,只会像雪球一样,越滚越大。

你觉得印度这条路还有机会走通吗?或者说,他们应该彻底换个思路,走一条完全不同的发展道路?欢迎在评论区聊聊你的看法。