假如俄罗斯在克里米亚打不赢欧洲,会不会暗中出卖远东领土给美国,巩固统治也许要付出代价,这样的历史可能会重演

 189     |      2025-08-23 10:13:58

你说假如俄罗斯在克里米亚打不赢欧洲,会不会暗中把远东领土出卖给美国?我真想问,你脑袋是不是被门夹了。这个问题说到底就一大堆猜测和小说似的臆想,别以为说出个“卖给美国”的可能,俄罗斯就会眼睛一亮,一把把远东往美国手里送了。

我查了点资料,俄罗斯和美国之间没有明显的土地交易纪录。你知道吗,最早卖掉阿拉斯加那事,还是1870年代沙俄感觉自己实力那会儿,怕被英国吞了,它其实就怕英国。卖给美国也是当时谈判弹性使然,毕竟远东那片土地到后来变成中国、俄罗斯、甚至一些分析人士说未来是“黄金未来”的地方。你说“卖给美国”,合算?别开玩笑了,谁会愿意自己后院亮起个美国国旗?美国自己经济压力都大得很,连国内都在努力摆脱债务阴影,怎么还腾出手去买远东?总觉得那只是一堆小说中的剧情。

你要说卖给韩国?这个概率倒是高上一点。韩国资金不少,经济夜以继日地膨胀,花点钱抢点资源,也是合理。问题是,俄罗斯愿意让邻居们那么容易拿到自己后院的资源?特别是这些年俄罗斯自己经济一直迷糊,油气出口占比高就像个烧钱的巨坑。就算真想变现资产,卖给邻国也是有门槛,大不相同于“你来我往的买卖”。

现在说俄永远不会是我们的朋友,这话倒也是。你仔细想想,俄罗斯的眼里我们都不是朋友,是“威胁”——比啥都清楚。在国际角力场上,俄那点人情,能吃到嘴里得多难受?他们卖不卖远东,除了算计怎么看都像一句“我们自己本身还得维持生存”。有人说,卖掉远东之后,就把国内边境都变成了“俄罗斯的尾巴”。那样的事,谁都知道不是一纸空话。

想想过去,沙俄那会急了,怕英国抢地,把阿拉斯加旋风式卖了。那是“危机意识”驱动,但未来的俄罗斯恐怕没有那么盲目。更别说,俄罗斯要把远东给谁?别以为卖给中国就简单。中国要出更高价,可他们能接受吗?毕竟,远东的资源丰富得很,这是别国都想要的宝藏。你说“卖给中国”?说白了,俄罗斯自己心里也知道,中国要是把大局压垮了,可能就不在他们的考虑范围内。

还有个不得不提的细节——美国现在不是经济特别牛逼。数据显示,到2023年,美国的国家债务已经超过31万亿美元,经济增长乏力,科技研发投入又没中国那么高。再考虑到俄自己经济的困境——2014年克里米亚事件后,西方制裁给俄罗斯的打击很实在,GDP缩水明显。从这方面看,要让俄罗斯把远东真卖了,倒像是和自己开玩笑。

你说未来俄罗斯真的会出售远东?我觉得这概率几乎为零。没理由亏了自己“最后的战略资源”去冒险。你以为特朗普那会儿会主动帮俄罗斯“解决”远东的问题?别做梦了。除非干脆把这片地变成一块无人区,或者建座墙,把偷渡美国的“通天大道”堵死——要不然你信“卖给美国”还能好到哪去?这真是天方夜谭。

俄罗斯要出手这块“宝地”,得看看国际局势多么糟糕,经济多么崩溃。感觉他们赚钱还是得靠油气,卖土?别天真了。这问题还真就没那么简单,没人愿意把自己一些重要地理位置拱手让人。要说“卖掉远东”,那其实只是在某些梦里才会出现的场景。还不是“我也不信俄罗斯会让这片土地白白流入别的国家”,这才是最扎心的。

你说,他们如果真把远东给美国,难道不应该考虑一下,距离那么远的地方,怎么保证自己后续还能扛得住地缘政治的压力?不把脑袋砸得稀巴烂,心里也清楚,这盘棋没有那么容易走到终点。可问题是,有谁还能信得过俄罗斯他们自己?或者,他们有没有这种“投降心态”在暗中酝酿?这答案恐怕比我们想象的更复杂一点。